Ethische Geldanlage – Ratgeber

Ethische Geldanlagen stehen im Spannungsfeld zwischen Wirtschaft und Moral. In einer Welt, die zunehmend von sozialen und ökologischen Herausforderungen geprägt ist, bieten sie eine Brücke, finanzielle Ziele mit ethischen Überzeugungen zu vereinen. Dieser Artikel führt Sie durch die faszinierende Welt der ethischen Geldanlagen, beleuchtet ihre Prinzipien, Herausforderungen und zeigt auf, wie Sie Ihr Kapital verantwortungsvoll und gewinnbringend anlegen können.

Wir als private Sparer haben eine nicht zu unterschätzende Macht. Die Deutschen verfügen über gut fünf Billionen Euro Privatvermögen. Dieses Vermögen wird der Wirtschaft in Form von Spareinlagen, Aktien- und Fondskäufen, Investition in Rentenpapiere und sonstige Anlageformen zur Verfügung gestellt. Damit kann dann die Molkerei in die effizientere Butterproduktionsmaschine investieren oder die Rüstungsfirma in die Entwicklung einer neuen, besonders gut streuenden Landmine investieren.

Lesen Sie hier, wie Sie mit gutem Gewissen Ihr Geld ethisch korrekt anlegen und dabei die ökologisch/ethische Wirtschaft fördern.

Symbolbild für ethische Geldanlage

Inhalt: Ethisch Geld anlegen

Kurz zusammengefasst

  • Ethische Geldanlagen: Kombination von finanziellen Zielen mit sozialen und ökologischen Werten.
  • ESG-Kriterien: Umwelt, Soziales und Unternehmensführung als zentrale Bewertungsfaktoren.
  • Investitionsstrategien: Positive und negative Screening-Methoden; Impact Investing für sozialen und ökologischen Mehrwert.
  • Marktüberblick: Wachsende Nachfrage nach ethischen Anlagen; Unterschiede zwischen ethischen und traditionellen Fonds.
  • Risiken: Ethische Anlagen können Risiken wie geringere Diversifikation und subjektive Bewertungskriterien aufweisen.

Details und Erläuterungen zu allen Punkten im weiteren Artikel.

1. Undurchsichtige Anlagepolitik

Wir merken in aller Regel bei den üblichen Anlageformen nichts davon, wem wofür unser Geld zur Verfügung gestellt wird. Mit etwas höherem Aufwand kann man zwar die Firmen bestimmen, in die ein Fonds investiert, doch nicht immer erschließt sich deren Geschäftsgebaren zur Genüge, um sich ein ethisches Urteil bilden zu können.

Unter dem Begriff Nachhaltigkeitsfonds oder Ethikfonds finden sich alle Fonds, die neben den klassischen Fondszielen Rendite, Sicherheit und Verfügbarkeit noch weitere (positive) Kriterien bei der Geldanlage in Ihr Kalkül einbeziehen.

Rechtlich sind die Begriffe "Nachhaltikeitsfonds, Ökofonds etc." nicht geschützt, so dass ein intensiver Blick ins Emissionsprospekt des jeweiligen Fonds nötig ist, um die "Ehrenhaftigkeit" der Anlageziele des Fonds ermitteln zu können. 

Doch für ETF-Anleger geht es auch leichter. Sie können sich zum Beispiel einfach einen Fonds auf den MSCI-SRI aussuchen. Mehr dazu und konkrete Tipp unten.

1.1. Gelassenheits-Tipp

Möchten Sie nur Festgeld nachhaltig anlegen, finden Sie aktuelle Angebote dazu bei der Stiftung Warentest unter test.de/nachhaltige-zinsen.

2. Bedeutung ethischer Geldanlagen in der modernen Wirtschaft

Ethische Geldanlagen gewinnen in einer zunehmend umwelt- und sozialbewussten Gesellschaft an Bedeutung. Die Finanz- und Wirtschaftskrise ab 2007 hat viele Menschen dazu veranlasst, das traditionelle Bankensystem kritisch zu hinterfragen und nach Alternativen zu suchen, die ethische und nachhaltige Kriterien berücksichtigen. Diese Entwicklung spiegelt sich in einem wachsenden Interesse an ethischen Geldanlagen wider, was zeigt, dass der Markt auf diese Nachfrage reagiert und entsprechende Angebote bereitstellt​​​​.

Die Idee der ethischen Geldanlage geht über die reine Profitmaximierung hinaus. Sie zielt darauf ab, Investitionen sozial- und umweltverträglich zu gestalten. Dies bedeutet, dass Renditen auf eine Weise erwirtschaftet werden, die weder Menschen ausbeutet noch der Umwelt signifikanten Schaden zufügt. In diesem Sinne wird eher eine Rendite-Optimierung statt einer Rendite-Maximierung angestrebt. Trotzdem zeigen Studien, dass ethische Geldanlagen nicht zwangsläufig einen Renditeverlust bedeuten und teilweise sogar Renditevorteile bieten können​​.

3. Umfrage: Wie wichtig ist Ihnen die Ethik bei der Geldvermehrung?

Wie wichtig sind Ihnen ethische Aspekte bei Ihren Geldanlagen?

 

Die Seite wird zum Absenden NICHT neu geladen, die bisherigen User-Antworten erscheinen unmittelbar hier.

4. Grundlagen der ethischen Geldanlage

4.1. Definition und Abgrenzung: Was versteht man unter ethischer Geldanlage?

Ethische Geldanlage, auch als sozial verantwortliches Investieren bekannt, bezieht sich auf Investitionsentscheidungen, die über die rein finanzielle Rendite hinausgehen. Dabei werden ethische, soziale und umweltbezogene Aspekte berücksichtigt. Das Hauptziel ist es, in Unternehmen oder Projekte zu investieren, die positive Auswirkungen auf die Gesellschaft und Umwelt haben, während gleichzeitig finanzielle Erträge generiert werden. Ethische Geldanlagen decken ein breites Spektrum ab, von Direktinvestitionen in nachhaltige Projekte bis hin zu Fonds, die Unternehmen mit starken Umwelt-, Sozial- und Governance-Praktiken [Environment (Umwelt), Social (Soziales) und Governance (Unternehmensführung), kurz ESG] bevorzugen. Mehr dazu unten.

4.2. Historische Entwicklung und aktuelle Trends

Der Ursprung ethischer Geldanlagen lässt sich bis in die religiösen Traditionen des Judentums, des Christentums und des Islam zurückverfolgen, wo bestimmte ethische Prinzipien das finanzielle Handeln leiteten. Im 20. Jahrhundert nahmen ethische Geldanlagen Gestalt an, insbesondere in den 1960er und 1970er Jahren, als Investoren begannen, Unternehmen aufgrund ihrer Beteiligung an der Apartheid in Südafrika oder ihrer Rolle in der Waffenproduktion auszuschließen.

In den letzten Jahrzehnten hat das Interesse an ethischen Geldanlagen stark zugenommen, was durch eine wachsende öffentliche Besorgnis über Umweltfragen, soziale Gerechtigkeit und Unternehmensethik vorangetrieben wurde. Heute umfasst die ethische Geldanlage eine Vielzahl von Strategien, einschließlich positiver Selektion (Investition in Unternehmen mit positiven ESG-Bewertungen), negativer Selektion (Vermeidung von Unternehmen, die gegen bestimmte ethische Kriterien verstoßen) und Impact Investing (gezielte Investitionen in Projekte und Unternehmen, die einen messbaren, positiven sozialen oder ökologischen Einfluss haben).

Ein wesentlicher Trend in der ethischen Geldanlage ist die steigende Nachfrage nach Transparenz und Nachweisbarkeit. Anleger möchten zunehmend sicherstellen, dass ihre Investitionen tatsächlich einen positiven Einfluss haben. Dies hat zur Entwicklung verschiedener Bewertungssysteme und Standards geführt, die es einfacher machen, ethische Anlagen zu identifizieren und zu vergleichen.

Ein weiterer Trend ist die zunehmende Integration von ESG-Kriterien in traditionelle Finanzprodukte. Viele konventionelle Investmentfonds und Vermögensverwalter beziehen jetzt ESG-Kriterien in ihre Anlageentscheidungen ein, was die Grenzen zwischen traditionellen und ethischen Geldanlagen weiter verwischt.

Es lässt sich auf jeden Fall feststellen, dass ethische Geldanlagen nicht mehr nur eine Nischenoption für eine kleine Gruppe von Anlegern sind. Sie sind zu einem bedeutenden und wachsenden Segment des Finanzmarktes geworden, das sowohl von individuellen Anlegern als auch von großen institutionellen Investoren immer stärker nachgefragt wird.

4.3. Nützt das Ganze überhaupt etwas?

Aber ja! Auf vielen Ebenen und in komplexen Zusammenhängen. Hohe Mittelzuflüsse bei ethischen Geldanlagen sind ein Antreiber und Motivator zu mehr Sozialverantwortlichkeit und Nachhaltigkeit für das Management aller Firmen in den betroffenen Bereichen, z.B. über die Gespräche der Fondsmanager mit den Firmenführungen.

5. Ethische Investitionskriterien und -strategien

5.1. Umwelt, Soziales und Unternehmensführung (ESG-Kriterien)

Die ESG-Kriterien spielen eine entscheidende Rolle bei ethischen Geldanlagen. ESG-Kriterien stehen für Umwelt (Environmental), Soziales (Social) und Unternehmensführung (Governance) und sind zentrale Faktoren bei ethischen Geldanlagen.

  • Umwelt: Bewertet, wie ein Unternehmen seine ökologische Verantwortung wahrnimmt, beispielsweise durch Energieeffizienz, Abfallmanagement und Emissionsreduktion.
  • Soziales: Bezieht sich auf die Behandlung von Mitarbeitern, Lieferanten und der Gemeinschaft. Aspekte wie Arbeitsbedingungen, Vielfalt und Einbeziehung der Gemeinschaft werden berücksichtigt.
  • Unternehmensführung: Umfasst die interne Unternehmensführung und Ethik, einschließlich Führungskräftemanagement, Gehaltspolitik und Korruptionsbekämpfung.

Ein Unternehmen, das nach diesen Kriterien bewertet wird, muss in allen drei Bereichen hohe Standards erfüllen. Dies beinhaltet umweltfreundliche Praktiken, faire Arbeitsbedingungen und eine transparente, verantwortungsbewusste Unternehmensführung. Anleger, die ESG-Kriterien anwenden, investieren in Unternehmen, die sich positiv auf die Gesellschaft und die Umwelt auswirken und gleichzeitig finanziell solide sind.

5.2. Positive und negative Screening-Methoden

Ethische Investitionsstrategien bedienen sich verschiedener Screening-Methoden, um Unternehmen nach ethischen Kriterien zu bewerten. Bei der positiven Selektion werden Unternehmen ausgewählt, die bestimmte positive ethische Standards erfüllen, wie z.B. ein hohes Maß an Energieeffizienz oder eine exzellente Mitarbeiterführung. Negative Screening-Methoden hingegen schließen Unternehmen aus, die in kontroverse Sektoren wie Waffenproduktion, Tabak oder fossile Brennstoffe involviert sind. Diese Methoden helfen Anlegern, Portfolios zu erstellen, die ihren ethischen Überzeugungen entsprechen.

  • Bei positiven Screening-Methoden werden Unternehmen ausgewählt, die bestimmte positive Kriterien erfüllen, wie z.B. hervorragende Umweltpraktiken oder vorbildliche Arbeitsbedingungen. Ein Beispiel hierfür wäre ein Investmentfonds, der in Unternehmen investiert, die erneuerbare Energien fördern.
  • Negative Screening-Methoden schließen hingegen Unternehmen aus, die in kontroversen Bereichen wie Tabakproduktion, Waffenherstellung oder fossile Brennstoffe tätig sind. Ein Beispiel wäre ein Fonds, der keine Aktien von Unternehmen hält, die in Kinderarbeit oder Umweltverschmutzung involviert sind.

5.3. Impact Investing: Investitionen mit sozialem und ökologischem Mehrwert

Impact Investing ist eine Strategie, bei der Investitionen gezielt in Projekte oder Unternehmen getätigt werden, die einen messbaren, positiven sozialen oder ökologischen Einfluss haben. Im Gegensatz zu traditionellen Investitionen, bei denen die finanzielle Rendite im Vordergrund steht, liegt der Schwerpunkt beim Impact Investing auf der Erzielung einer positiven Wirkung. Dies kann beispielsweise die Unterstützung von Start-ups im Bereich erneuerbare Energien, die Förderung von Bildungsprogrammen in benachteiligten Regionen oder die Finanzierung von Gesundheitsprojekten umfassen. Impact Investments bieten nicht nur finanzielle Erträge, sondern tragen auch zu einer nachhaltigen und gerechteren Welt bei.

ethisch oekologische geldanlage baum i9 564

6. Anlagebereiche

Ethikfonds gibt es für die unterschiedlichsten Anlagebereiche:

6.1. Ethikfonds mit Ausschlusskriterien

Hier investieren Ethikfonds ausschließlich in Firmen, die bestimmte Kriterien nicht erfüllen. Diese Ausschlusskriterien können sein:

  • Atomkraft
  • Gentechnik
  • Tierversuche
  • Kinderarbeit
  • Rüstungsindustrie
  • Abholzung von Regenwäldern
  • Religiöse Ausschlusskriterien
  • ...

Was konkret auf der Tabu-Liste steht, ist von Fonds zu Fonds verschieden, nur "geächtete Waffen" wird bei fast allen Ethikfonds ausgeschlossen.

6.2. Ethikfonds mit Positivkriterien

Hier legt der Ethikfonds sein Geld in Unternehmen an, die bestimmte Kriterien einhalten. Dies Kriterien können ausgewählte Produkte sein, ethische Arbeitsverfahren, Unternehmensnormen, Selbstverpflichtungen etc.

6.3. Ethikfonds für bestimmte Bereiche

Diese so genannten ethischen Themenfonds investieren nur in bestimmte Themenbereiche wie z.B. die Windenergie, Solarkraft usw.

6.4. Ethikfonds mit Best-in-class-Verfahren

Bei diesem Ansatz investieren die Ethikfonds nur in solche Firmen, die bestimmte ethische oder ökologische Standards am besten umsetzen. Sie sind also nicht produktgebunden, sondern investieren in die jeweils besten Erfüller dieser Richtlinien im jeweiligen Segment.

7. Umfrage: Welcher Bereich ist Ihnen besonders wichtig?

Welchen Bereich ethischer Investitionen finden Sie am interessantesten?

 

Die Seite wird zum Absenden NICHT neu geladen, die bisherigen User-Antworten erscheinen unmittelbar hier.

8. Rendite der Ethikfonds

Stimmen und Tests

Auch wenn sich die Entwicklung in der Vergangenheit nicht in der Zukunft fortsetzen muss, gibt es genügend Beispiele dafür, dass die Anlage in ethisch-ökologische ETF oft auch mit einer attraktiven Rendite einhergeht. 

  • Stiftung Warentest 7.3.2024: Dass man für eine Geld­anlage mit gutem Gewissen draufzahlen muss, ist ein altes Vorurteil. Nach­haltige und konventionelle Titel entwickelten sich über die Jahre in etwa gleich." Im Jahr 2022 liefen ethische Titel etwas schlechter als "normale" ETF. Ein Grund war der Ukraine-Krieg. "... dass infolge des Ukraine-Krieges die Aktien von Ölkonzernen und Waffen­produzenten stark gestiegen waren – Branchen, auf die nach­haltige Fonds in der Regel verzichten."
  • Manager-Magazin.de 5.12.2023: Zu den Auswirkungen von Nachhaltigkeitsaspekten auf die Performance einer Geldanlage gibt die Studienlage kein eindeutiges Fazit her. Aber: "Der Vergleich der beiden MSCI-World-Indizes fällt bislang zugunsten der nachhaltigen Variante aus. Der MSCI World SRI erzielte einer Übersicht des Anbieters MSCI zufolge über so ziemlich alle möglichen betrachtbaren Zeiträume der Vergangenheit eine etwas bessere Durchschnittsperformance als sein konventionelles Pendant." Es gibt Phasen, in denen der MSCI ein wenig besser abschneidet (wenn  Value-Titel von den Investoren bevorzugt werden) und solche, in denen der MSCI SRI höher rentiert (wenn hohe Nachfrage nach Wachstums-Werten vorherrscht).
  • Finanztest Oktober 2020: "Seit etwa drei Jahren entwickelt sich der nachhaltige Weltaktienindex besser als der herkömmliche. ... Die Unterschiede sind bisher nicht allzu groß."
  • Finanztest Juli 2020: Der Vergleich von nachhaltigen mit herkömmlichen Fonds zeigt, dass der Anteil der Top-Fonds bei den nachhaltigen Fonds höher liegt als bei den herkömmlichen. "Wissenschaftliche Studien weisen in eine ähnliche Richtung. Auf lange Sicht zahle nachhaltiges Wirtschaften sich aus. Es beschränke eher die Risiken als die Rendite."
  • Stiftung Finanztest schrieb in Heft 7/2017, dass die Rendite von nachhaltigen Fonds mit "normalen" Fonds vergleichbar sei. 
  • Capital schrieb im Januar 2017 sogar: "Legen Fonds die Nachhaltigkeit noch strenger aus, dann zogen sie oft sogar an den breiten Aktienindizes vorbei." Und weiter: "... für die Wertentwicklung scheint zu gelten: Wer auf eine überdurchschnittliche Performance Wert legt, der sollte einen Nachhaltigkeitsfonds auswählen, der viele europäische Unternehmenspapiere beinhaltet..." Die Ratingagentur Morningstar bilanziert: Öko-Schwellenländer-Aktien und solche aus dem amerikanischen Raum performen eher unterdurchschnittlich.
  • Stand Mai 2019: Der MSCI World SRI hat sich in den vergangenen 5 Jahren sogar etwas besser entwickelt als sein Pendant MSCI World (8,9 zu 8,5 Prozent plus pro Jahr). Der nachhaltige Dow-Jones-Index, mit Schwellenländer-Anteil, liegt etwas hinter seinem Vergleichsindex Dow-Jones-Indes zurück (7,7 zu 8,2 Prozent pro Jahr). Quelle: Finaztip 14 / 2019.

Risikoerwägungen

Manche "gemanagte" Ethik-Fonds investieren nur in ein kleines Anlagespektrum. Anders ETF-Ethik-Fonds, die einen breit gestreuten Ethik-Index nachbilden. Wer in "enge" Fonds investieren möchte, sollte sein Geld über mehrere dieser engen Fonds streuen, um sein Anlagerisiko zu senken.

Alle Angaben ohne Gewähr. Dies sind keine Anlageempfehlungen, sondern nur Informationen als Baustein eigener Anlageerwägungen. Vergangene Kursentwicklungen müssen sich nicht in der Zukunft fortsetzen.

Beim Vergleich der Performance ethischer und traditioneller Anlagen zeigen Studien gemischte Ergebnisse. Einerseits gibt es Hinweise darauf, dass ethische Anlagen ähnliche oder sogar bessere Renditen als traditionelle Anlagen erzielen können. Andererseits sind ethische Investments oft etwas stärkeren Schwankungen unterworfen, da sie sich auf bestimmte Branchen konzentrieren und andere ausschließen.

Ethische Anlagen können spezifische Risiken mit sich bringen. Diese beinhalten eine mögliche Unterperformance gegenüber dem Markt, insbesondere wenn ethische Kriterien eine Investition in schnell wachsende Sektoren ausschließen. Ein Beispiel: Im Zuge der Ukraine-Krise konnten Rüstungsfirmen hohe Kursgewinne verbuchen. Ethikfonds konnten diese Gewinne natürlich nicht nutzen.

Zudem kann eine stärkere Konzentration auf bestimmte Branchen oder Unternehmen zu erhöhter Volatilität führen.

Aber wie gesagt: Bisher muss sich die Performance des MSCI-SRI gegenüber dem "normalen" MSCI nicht verstecken.

9. Praktische Schritte zur ethischen Geldanlage

9.1. Persönliche Zielsetzung und Risikobereitschaft

Der erste Schritt zu einer ethischen Geldanlage ist die Festlegung der persönlichen Ziele und die Einschätzung der eigenen Risikobereitschaft. Es ist wichtig, sich darüber im Klaren zu sein, was man mit der Geldanlage erreichen möchte – sei es die Unterstützung von Umweltprojekten, die Förderung sozialer Gerechtigkeit oder die Investition in nachhaltige Unternehmen. Gleichzeitig muss das Risiko berücksichtigt werden, das man bereit ist zu tragen. Verschiedene Anlageformen bieten unterschiedliche Risiko-Rendite-Profile, und es ist entscheidend, eine Balance zwischen dem ethischen Impact und den finanziellen Erwartungen zu finden.

9.2. Auswahl geeigneter Anlageformen: Aktien, Fonds, ETFs, Anleihen

Nach Festlegung der Ziele und der Risikobereitschaft folgt die Auswahl geeigneter Anlageformen. Ethische Aktien sind Direktinvestitionen in Unternehmen, die nachhaltige Praktiken verfolgen. Fonds und ETFs bieten Diversifikation, indem sie in eine Gruppe von Unternehmen investieren, die ethische Kriterien erfüllen. Anleihen, insbesondere grüne oder soziale Anleihen, sind eine weitere Möglichkeit, in Projekte mit sozialem oder ökologischem Nutzen zu investieren. Jede dieser Anlageformen hat ihre eigenen Merkmale und sollte im Hinblick auf die persönlichen Anlageziele und Risikopräferenzen ausgewählt werden.

9.3. Diversifikation und Portfolio-Management

Diversifikation ist ein Schlüsselaspekt des Portfolio-Managements. Sie hilft, das Risiko zu verteilen und die Auswirkungen von Marktvolatilität auf das Gesamtportfolio zu minimieren. Ethische Anleger sollten darauf achten, ein ausgewogenes Portfolio zu erstellen, das eine Mischung aus verschiedenen Anlageklassen wie Aktien, Fonds, ETFs und Anleihen enthält. Es ist auch wichtig, regelmäßige Portfolioüberprüfungen durchzuführen, um sicherzustellen, dass die Anlagen weiterhin den persönlichen ethischen Standards entsprechen und die finanziellen Ziele erfüllt werden.

10. Fonds-Tipps für ethisch korrektes Geld anlegen

Hier auf Geld-Welten.de empfehlen als Basis-Geldanlage für die langfristige Geldanlage einen breit streuenden ETF. Siehe:

Beitrag: Geldanlage in ETF

Geldanlage in ETF (Indexfonds): Grundlegende Strategie, Tipps und Empfehlungen

In der facettenreichen Welt der Geldanlagen bieten Exchange-Traded Funds (ETFs) eine attraktive Mischung aus Einfachheit, Kosteneffizienz und Diversifikation. Dieser umfassende Artikel beleuchtet die Schlüsselaspekte von ETFs, darunter ihre Funktionsweise, die Vorteile und Risiken sowie die neuesten Trends und technologischen Entwicklungen, die den ETF-Markt prägen. Egal, ob Sie ein erfahrener Investor sind oder gerade erst Ihre Reise in die Welt der Finanzen beginnen, unser Leitfaden wird Ihnen tiefe Einblicke und wertvolle Informationen bieten, um Ihre Investitionsentscheidungen zu informieren und zu optimieren.

In diesem Artikel finden Sie ETF bzw. Indexfonds grundsätzlich erläutert, sicherheitsrelevante Auswahlkriterien, Aufteilungsstrategien, Fondsempfehlungen und kostengünstige Anlagemöglichkeiten.

Hier weiterlesen

Für ethisch orientierte Anleger bietet sich hier ein Fonds auf den MSCI-SRI an.

10.1. Welche Kriterien legt der MSCI SRI zugrunde?

Der MSCI SRI (Socially Responsible Investing) Index basiert auf einem Auswahlverfahren, das Unternehmen nach strengen ESG-Kriterien (Umwelt, Soziales, Unternehmensführung) bewertet. Der Index zielt darauf ab, Unternehmen mit den besten ESG-Leistungen innerhalb ihrer Branchen zu identifizieren und schließt Unternehmen aus, die in Geschäftsbereichen wie Tabak, Alkohol, Glücksspiel, militärischen Waffen, Zivilwaffen, Kernenergie, unkonventioneller Öl- und Gasförderung und gentechnisch veränderten Organismen tätig sind. Der MSCI SRI wählt Unternehmen mit überdurchschnittlicher ESG-Performance aus und strebt eine geringere Kohlenstoffexposition an.

Wer bestimmt, welches Unternehmen im MSCI SRI enthalten ist?

Die Zusammensetzung des MSCI SRI (Socially Responsible Investing) Index wird von MSCI Inc., einem globalen Anbieter von Finanzdienstleistungen, bestimmt. MSCI verwendet eine Reihe von ESG-Kriterien, um die Unternehmen für den Index auszuwählen. Dies umfasst die Bewertung von Unternehmen auf Basis ihrer ESG-Leistung im Vergleich zu Branchenstandards. Unternehmen, die in bestimmten umstrittenen Branchen tätig sind, werden ausgeschlossen. Die finale Entscheidung über die Aufnahme in den Index liegt bei MSCI, wie gesagt basierend auf ihren ESG-Bewertungen und Richtlinien.

10.2. Geld-Welten.de-Tipps

Wir haben für Sie Fonds-Ratings und -Einschätzungen aus verschiedenen Quellen zusammengetragen. Hier finden Sie die drei Fonds pro Rubrik, die jeweils im Durchschnitt am besten eingeschätzt wurden:

Fonds-Empfehlungen öffnen

Ethisch-ökologische und/oder nachhaltige Aktienfonds als ETF

Weltweit streuende Fonds: Hier finden Sie eine Auswahl renommierter Empfehlungen für (relativ) nachhaltig anlegende und/oder ethisch-ökologische ETF, die auf relativ breit streuenden Indizes basieren. Obwohl meist deutlich weniger Firmen enthalten sind als im MSCI-Word, so sind es doch einige Hundert und damit können diese ETF ebenfalls als Basis einer breit streuenden Geldanlage genutzt werden.

iShares MSCI World SRI

  • ISIN: IE00BYX2JD69, WKN A2DVB9
  • GELW-WELTEN-EMPFEHLUNG (für Basis-ETF + nachhaltig)
    Dieser Fonds erfüllt alle relevanten Geld-Welten-Kriterien an eine Basis-Geldanlage: breit streuend, thesaurierend, physisch replizierend, eingebauter Inflationsschutz, ökologisch inspiriert, langjährig gute Rendite, kostengünstig.
  • Argumente: Gute Morningstar-Bewertung (4 von 5 Sterne). Finanztest Oktober 2024: 1. Wahl
  • Anlage: ETF auf den MSCI World SRI Select Reduced Fossil Fuels Index, weltweit, ca. 372 Aktien.
  • Anbieter: iShares (von der US-amerikanischen Fondsgesellschaft BlackRock verwaltet)
  • Wiederanlage der Dividenden? Thesaurierend
  • Replikationsmethode: Physisch (Optimiertes Sampling)
  • Fondswährung: Euro
  • Fondsvolumen: ca. 7 Mrd. Euro
  • Laufende Kosten pro Jahr: 0,20 %
  • Rendite 5 Jahre: ca. 11,1 % pro Jahr
  • Kursentwicklung (ca.-Werte): 2020: +17,49 %; 2021: +26,32%; 2022: -16,9%; 2023: +20,60%;
  • Günstig erhältlich bei: kostenlos im Sparplan z. B. bei Scalable Capital*, Trade Republic*, flatex*, ING*, 1822direkt*

Die folgenden Fonds sind alle ähnlich gut:

Thesaurierend: BNP Paribas Easy MSCI World SRI S-Series PAB 5% Capped UCITS

  • ISIN: LU1291108642, WKN A2AL1S
  • Argumente: Finanztest Oktober 2024: 1. Wahl und 3/5 Punkten für Nachhaltigkeit; gute Morningstar-Bewertung 4 von 5 Sterne). 
  • Anlage: ETF auf den MSCI World SRI S-Series PAB 5% Capped Index, 23 Länder.
  • Anbieter: BNP Paribas S.A. (französische Großbank)
  • Wiederanlage der Dividenden? Thesaurierend. 
  • Replikationsmethode: Physisch (Vollständige Replikation)
  • Fondswährung: USD
  • Fondsvolumen: ca. 1,2 Mrd. Euro
  • Laufende Kosten pro Jahr: 0,25 %
  • Rendite 5 Jahre: 9,6 % p. a.
  • Kursentwicklung (ca.-Werte): 2020: +17,49 %; 2021: +26,32%; 2022: -15,8%; 2023: +15%;

Ausschüttend: UBS MSCI World Socially Responsible

  • ISIN: LU0629459743,  WKN A1JA1R
  • Anlage: ETF auf den MSCI World SRI Low Carbon Select 5% Issuer Capped Total Return Net Index, weltweit, ca. 338 Aktien.
  • Anbieter: UBS Group AG (Schweizer Grossbank mit Sitzen in Zürich und Basel)
  • Wiederanlage der Dividenden? Ausschüttender Fonds. 
  • Replikationsmethode: Physisch (Vollständige Replikation)
  • Fondswährung: USD
  • Argumente für den Fonds: Finanztest Oktober 2024: 1. Wahl bei Anlageerfolg, 3 von 5 Punkten bei Nachhaltigkeit; gute Morningstar-Bewertung (4 von 5 Sterne).
  • Rendite 5 Jahre: 9.8 % p. a.
  • Kursentwicklung (ca.-Werte): 2015: 9,4 %; 2016: 10,8 %; 2017: 8,3 %; 2018: -3 %; 2019: +31 %; 2020: +8,71%; 2021: +35,08%; 2022: -20,1%; 2023: +24,4%;
  • Laufende Kosten pro Jahr: 0,20 %
  • Günstig erhältlich bei: kostenlos im Sparplan z. B. bei Scalable Capital*, Trade Republic*, flatex*, ING*, 1822direkt*

Alle Angaben ohne Gewähr. Dies sind keine Anlageempfehlungen, sondern nur Informationen als Baustein eigener Anlageerwägungen. Vergangene Kursentwicklungen müssen sich nicht in der Zukunft fortsetzen.

Ethisch-ökologische Aktienfonds Welt Gemanagte Fonds

Aktiv gemanagte Fonds haben leider nicht die günstige Kostenstruktur eines ETFs, können aber dennoch eine Überlegung (z. B. als Beimischung oder für Filialkunden) wert sein. Empfehlungen mit langfristiger guter Performance:

  • Am­pe­ga ter­rAs­si­si Ak­tien I AMI P a
    ISIN: DE0009847343
    Argumente für den Fonds (Oktober 2024): Finanztest: 4/5 Punkten bei Anlageerfolg und 5/5 Punkten bei Nachhaltigkeit, Morningstar: 4/5 Sterne, 5/5 Erden bei Nachhaltigkeit.
    Kosten: 1,36 % p. a.
    Rendite 5 Jahre: 10,2 % p. a.
  • Uni­on Un­iNach­hal­tig Ak­tien Glo­bal
    ISIN: DE000A0M80G4
    Argumente für den Fonds (Oktober 2024): Finanztest: 3/5 Punkten bei Anlageerfolg und 3/5 Punkten bei Nachhaltigkeit, Morningstar: 4/5 Sterne, 4/5 Erden bei Nachhaltigkeit.
    Kosten: 1,45  % p. a.
    Rendite 5 Jahre: 7,9 % p. a.
  • Universal GLS Bank Aktienfonds (nachhaltig, aber renditeschwach)
    ISIN: DE000A1W2CL6, zum Fondsprospekt
    Anlage: Der Fonds investiert in Aktiengesellschaften, die soziale und ökologische Gesichtspunkte in ihrer Unternehmenskultur und in ihren Produkten oder Dienstleistungen verankert haben.
    Argumente: Finanztest Oktober 2024: 5 von 5 Punkten bei Nachhaltigkeit, aber nur 1 von 5 Punkten bei Anlageerfolg.
    Rendite 5 Jahre: 4,6 % p. a.
    Kursentwicklung (ca.-Werte): 2017: 9,4 %; 2018: -7,4 %; 2019: +31 %; 2020: +17 %; 2021: +36,3%; 2022: -20,5%; 2023: +7,5%;
    Laufende Kosten pro Jahr: 0,70 %

Alle Angaben ohne Gewähr. Dies sind keine Anlageempfehlungen, sondern nur Informationen als Baustein eigener Anlageerwägungen. Vergangene Kursentwicklungen müssen sich nicht in der Zukunft fortsetzen.

Ethisch-ökologische gemanagte Rentenfonds

Zurzeit keine Empfehlung.

Alternative zu Rentenfonds für die Portfoliodiversifizierung: Tages- oder Festgeld von ethisch orientieren Banken.

Alle Angaben ohne Gewähr. Dies sind keine Anlageempfehlungen, sondern nur Informationen als Baustein eigener Anlageerwägungen. Vergangene Kursentwicklungen müssen sich nicht in der Zukunft fortsetzen.

Zurzeit keine Empfehlung.

Stimmen und Tests

Auch wenn sich die Entwicklung in der Vergangenheit nicht in der Zukunft fortsetzen muss, gibt es genügend Beispiele dafür, dass die Anlage in ethisch-ökologische ETF oft auch mit einer attraktiven Rendite einhergeht. 

  • Stiftung Warentest 7.3.2024: Dass man für eine Geld­anlage mit gutem Gewissen draufzahlen muss, ist ein altes Vorurteil. Nach­haltige und konventionelle Titel entwickelten sich über die Jahre in etwa gleich." Im Jahr 2022 liefen ethische Titel etwas schlechter als "normale" ETF. Ein Grund war der Ukraine-Krieg. "... dass infolge des Ukraine-Krieges die Aktien von Ölkonzernen und Waffen­produzenten stark gestiegen waren – Branchen, auf die nach­haltige Fonds in der Regel verzichten."
  • Manager-Magazin.de 5.12.2023: Zu den Auswirkungen von Nachhaltigkeitsaspekten auf die Performance einer Geldanlage gibt die Studienlage kein eindeutiges Fazit her. Aber: "Der Vergleich der beiden MSCI-World-Indizes fällt bislang zugunsten der nachhaltigen Variante aus. Der MSCI World SRI erzielte einer Übersicht des Anbieters MSCI zufolge über so ziemlich alle möglichen betrachtbaren Zeiträume der Vergangenheit eine etwas bessere Durchschnittsperformance als sein konventionelles Pendant." Es gibt Phasen, in denen der MSCI ein wenig besser abschneidet (wenn  Value-Titel von den Investoren bevorzugt werden) und solche, in denen der MSCI SRI höher rentiert (wenn hohe Nachfrage nach Wachstums-Werten vorherrscht).
  • Finanztest Oktober 2020: "Seit etwa drei Jahren entwickelt sich der nachhaltige Weltaktienindex besser als der herkömmliche. ... Die Unterschiede sind bisher nicht allzu groß."
  • Finanztest Juli 2020: Der Vergleich von nachhaltigen mit herkömmlichen Fonds zeigt, dass der Anteil der Top-Fonds bei den nachhaltigen Fonds höher liegt als bei den herkömmlichen. "Wissenschaftliche Studien weisen in eine ähnliche Richtung. Auf lange Sicht zahle nachhaltiges Wirtschaften sich aus. Es beschränke eher die Risiken als die Rendite."
  • Stiftung Finanztest schrieb in Heft 7/2017, dass die Rendite von nachhaltigen Fonds mit "normalen" Fonds vergleichbar sei. 
  • Capital schrieb im Januar 2017 sogar: "Legen Fonds die Nachhaltigkeit noch strenger aus, dann zogen sie oft sogar an den breiten Aktienindizes vorbei." Und weiter: "... für die Wertentwicklung scheint zu gelten: Wer auf eine überdurchschnittliche Performance Wert legt, der sollte einen Nachhaltigkeitsfonds auswählen, der viele europäische Unternehmenspapiere beinhaltet..." Die Ratingagentur Morningstar bilanziert: Öko-Schwellenländer-Aktien und solche aus dem amerikanischen Raum performen eher unterdurchschnittlich.
  • Stand Mai 2019: Der MSCI World SRI hat sich in den vergangenen 5 Jahren sogar etwas besser entwickelt als sein Pendant MSCI World (8,9 zu 8,5 Prozent plus pro Jahr). Der nachhaltige Dow-Jones-Index, mit Schwellenländer-Anteil, liegt etwas hinter seinem Vergleichsindex Dow-Jones-Indes zurück (7,7 zu 8,2 Prozent pro Jahr). Quelle: Finaztip 14 / 2019.

Risikoerwägungen

Manche "gemanagte" Ethik-Fonds investieren nur in ein kleines Anlagespektrum. Anders ETF-Ethik-Fonds, die einen breit gestreuten Ethik-Index nachbilden. Wer in "enge" Fonds investieren möchte, sollte sein Geld über mehrere dieser engen Fonds streuen, um sein Anlagerisiko zu senken.

Alle Angaben ohne Gewähr. Dies sind keine Anlageempfehlungen, sondern nur Informationen als Baustein eigener Anlageerwägungen. Vergangene Kursentwicklungen müssen sich nicht in der Zukunft fortsetzen.

Recherchequellen für ethische-orientierte Fonds

11. Marktüberblick

Ethische Geldanlagen erleben weltweit ein starkes Wachstum. Getrieben wird dieser Trend durch das wachsende Bewusstsein für Umwelt-, Sozial- und Governance-Fragen sowohl bei individuellen als auch bei institutionellen Anlegern. Global gesehen steigt die Nachfrage nach ethischen Investmentoptionen, wobei besonders in Europa und Nordamerika ein starker Zuwachs zu verzeichnen ist. Regionale Unterschiede zeigen sich in den bevorzugten Anlageschwerpunkten, wobei in einigen Gebieten Umweltthemen und in anderen soziale Aspekte im Vordergrund stehen.

Ethische Investmentfonds und Finanzinstitute sind heute vielfältig und bieten eine breite Palette an Investmentoptionen. Führende Indizes wie der MSCI SRI Index oder der FTSE4Good Index sind beispielhaft für ihre strengen Auswahlkriterien und ihr Engagement in ESG-Anlagen. Daneben gibt es spezialisierte ethische Banken wie die GLG-Bank, die direkte Investitionen in soziale und ökologische Projekte ermöglichen. 

12. Alternative Perspektiven und Nachteile ethischer Geldanlagen

12.1. Alternative Perspektiven

Ethische Geldanlagen werden oft als eine Win-Win-Situation dargestellt: gut für die Welt und gut für das Portemonnaie. Eine alternative Perspektive könnte jedoch die Effektivität dieser Anlagen in Frage stellen. Kritiker argumentieren, dass die Auswirkungen auf Unternehmen begrenzt sein könnten, da ethische Fonds häufig nur einen kleinen Anteil der gesamten Geldanlage ausmachen. Dies führt zur Debatte, ob ethische Investitionen tatsächlich signifikante positive Veränderungen bewirken oder eher ein Beruhigungsmittel für das Gewissen sind.

12.2. Drei Nachteile ethischer Geldanlagen

  1. Begrenzte Diversifikation: Ethische Geldanlagen können eine eingeschränkte Auswahl bieten, da viele Branchen und Unternehmen aufgrund ihrer Geschäftspraktiken ausgeschlossen werden. Dies kann zu einer geringeren Diversifikation und somit zu einem potenziell höheren Risiko führen.
  2. Subjektivität und Intransparenz: Was als "ethisch" gilt, ist oft subjektiv. Unterschiedliche Fonds können sehr unterschiedliche Kriterien für ethische Investitionen haben, was die Auswahl und Vergleichbarkeit erschwert. Zudem gibt es Bedenken hinsichtlich der Transparenz und Genauigkeit der ESG-Bewertungen.
  3. Potenziell niedrigere Renditen: Während einige Studien zeigen, dass ethische Anlagen mit traditionellen Anlagen mithalten können oder sogar höhere Renditen erzielen, gibt es auch Fälle, in denen ethische Anlagen niedrigere Renditen erzielen. Dies kann auf die Ausschlusskriterien zurückzuführen sein, die den Zugang zu einigen hochrentablen Sektoren einschränken.

13. Leitfaden zur Auswahl ethischer Anlagen

Bei der Auswahl ethischer Anlagen sind folgende Schritte zu berücksichtigen:

  1. Definition persönlicher ethischer Kriterien: Was ist Ihnen wichtig? Umwelt, Soziales, Unternehmensführung?
  2. Recherche: Nutzen Sie Ressourcen wie ESG-Ratings, um Unternehmen und Fonds zu bewerten.
  3. Diversifikation: Streuen Sie Ihr Portfolio über verschiedene Sektoren und Anlageklassen.
  4. Überwachung und Anpassung: Regelmäßige Überprüfung Ihrer Anlagen, um sicherzustellen, dass diese weiterhin Ihren Kriterien entsprechen.

14. Abschließende Facts zur ethischen Geldanlage

  • Historische Wurzeln: Die Idee ethischer Geldanlagen ist nicht neu. Schon im Mittelalter gab es religiöse Grundsätze, die bestimmte Arten von Investitionen verboten, wie zum Beispiel im Islam das Zinsverbot.
  • Kreativität in der Finanzwelt: Einige ethische Fonds haben kreative Ansätze entwickelt, wie beispielsweise die Investition in Unternehmen, die von Frauen geführt werden, oder solche, die sich auf die Bekämpfung spezifischer sozialer Probleme konzentrieren.
  • Grüne Bonds: Die ersten „grünen“ Anleihen wurden 2007 von der Europäischen Investitionsbank ausgegeben, um Klima- und Umweltschutzprojekte zu finanzieren. Seitdem sind sie ein wachsender Trend auf den globalen Finanzmärkten.
  • Spezifische ESG-Indizes: Es gibt ESG-Indizes, die sich auf ungewöhnliche Nischen konzentrieren, wie z.B. einen Index, der Unternehmen bewertet, basierend auf ihrer Tierfreundlichkeit.
  • Pionierrolle der Universitäten: Einige der ersten Großinvestoren in ethische Fonds waren Universitäten, die auf Druck von Studenten und Mitarbeitern ihr Kapital verantwortungsbewusst anlegen wollten.

15. Zusammenfassung und Schlussfolgerungen

Ethische Geldanlagen bieten eine Möglichkeit, finanzielle Ziele mit persönlichen Werten in Einklang zu bringen. Durch sorgfältige Auswahl und regelmäßige Überprüfung können Anleger ein Portfolio aufbauen, das sowohl ethische als auch finanzielle Erträge liefert. Es ist jedoch wichtig, sich über die dynamische Natur des ESG-Marktes im Klaren zu sein und sich kontinuierlich über Entwicklungen und Trends zu informieren.

trenner blanko

16. Ergänzung oder Frage von Ihnen?

Können Sie etwas zu obigem Beitrag ergänzen? Oder ist eine Frage bei Ihnen unbeantwortet geblieben? Haben Sie einen Fehler gefunden?

Gibt es eine Frage zum Beitrag, etwas zu ergänzen oder vielleicht sogar zu korrigieren?

Fehlt etwas im Beitrag? ... Jeder kleine Hinweis/Frage bringt uns weiter und wird in den Text eingearbeitet. Vielen Dank!

 

Die Seite wird zum Absenden NICHT neu geladen (die Antwort wird im Hintergrund abgesendet).

trenner blanko

17. Im Zusammenhang interessant

Ethisch orientierte (Öko-) Banken für das Girokonto

Hier eine Liste an Banken in Deutschland, welche die Führung eines Girokontos unter Einbeziehung von ethischen und ökologischen Gesichtspunkten anbieten.

Hier weiterlesen

Warum Geld ethisch bzw. nachhaltig anlegen?

Warum Geld ethisch bzw. nachhaltig anlegen?

  • Giroguthaben, Tages- und Festgeld bei ethischer Bank
    Wer sein Sparguthaben bei einer ethischen Bank anlegt, stellt sicher, dass dieses nur in ethische Projekte entsprechend der Richtlinien der Bank investiert wird. Dies kann in Form von Kreditvergabe durch die Bank an soziale Einrichtungen oder Bio-Betriebe erfolgen oder durch Aktienanlage der Bank in ethisch arbeitende Unternehmen.
  • Aktienanlage in ethisch/nachhaltig anlegende Unternehmen und Aktienfonds
    Diese ethische Geldanlage wirkt eher indirekt und langfristig, dafür auf mehreren Ebenen. Zwar leiden umweltverschmutzende Unternehmen erst einmal nicht, wenn sich weiterhin genügend Investoren für ihre Aktien finden. Aber auf lange Sicht wird mit der bewussten „Impact“ (deutsch: wirkungsorientierten) Geldanlage Druck auf die Entscheidungsträger in den Unternehmen ausgeübt, das Wirtschaften ökologischer und nachhaltiger zu gestalten.
    Wenn immer mehr Anleger ethisch anlegen möchten und wenn ein Unternehmen entsprechend dieser Anlagekritierien wirtschaftet, so kommt es leichter an Kapital, muss weniger Zinsen dafür zahlen und kann auch zukünftig eher auf steigende Kurse hoffen. Diese Effekte bewirken tatsächlich ein Umdenken in den Fondsgesellschaften und auch in den Unternehmen, wie von verschiedenen Seiten zu hören ist.

Einschränkend sei darauf verwiesen, dass der Nachweis der "Wirksamkeit" nachhaltiger Geldanlage noch nicht wissenschaftlich belegt ist.  Die Autoren Professor Marco Wilkens von der Universität Augsburg und Professor Christian Klein von der Universität Kassel schreiben in einem Gutachten für die Verbraucherzentrale Bundesverband (hier geht es zum PDF), dass es bisher keine wissenschaftlichen Erkenntnisse über die Wirksamkeit nachhaltiger Anlagen gäbe.

Welche ethischen Anlageformen empfiehlt Geld-Welten.de?

Welche ethischen Anlageformen empfiehlt Geld-Welten.de

Bleiben Sie wachsam
Auf der Welle des „grünen Investierens“ reiten auch zunehmend Betrüger. Für diese gelten unsere allgemeinen Hinweise zu Abzockern.

FAQ nachhaltig, ökologisch & ethisch in Fonds anlegen

Was für ein Basisinvestment empfiehlt sich für meine nachhaltige Geldanlage?

Wir empfehlen einen nachhaltigen und ethisch anlegenden ETF, der weltweit in die größten Unternehmen investiert. Über viele Branchen und Länder hinweg das Geld in viele Einzeltitel gestreut anlegen. Eine Begrenzung auf bestimmte Märkte (z. B. investiert der WWF Stock Environment nur in Aktien der Umweltbranche und ist daher eher zur Beimischung geeignet) oder Kontinente (z. B. Europa) halten wir – als Basisinvestment – für zu eng. Der MSCI World SRI enthält rund 400 Einzeltitel und erfüllt unsere Kriterien (relativ gut).

Unsere aktuellen Empfehlungen für nachhaltige, ethische, ökologische und gleichzeitig breit streunende ETF-Fonds lauten:

Ethisch-ökologische und/oder nachhaltige Aktienfonds als ETF

Weltweit streuende Fonds: Hier finden Sie eine Auswahl renommierter Empfehlungen für (relativ) nachhaltig anlegende und/oder ethisch-ökologische ETF, die auf relativ breit streuenden Indizes basieren. Obwohl meist deutlich weniger Firmen enthalten sind als im MSCI-Word, so sind es doch einige Hundert und damit können diese ETF ebenfalls als Basis einer breit streuenden Geldanlage genutzt werden.

iShares MSCI World SRI

  • ISIN: IE00BYX2JD69, WKN A2DVB9
  • GELW-WELTEN-EMPFEHLUNG (für Basis-ETF + nachhaltig)
    Dieser Fonds erfüllt alle relevanten Geld-Welten-Kriterien an eine Basis-Geldanlage: breit streuend, thesaurierend, physisch replizierend, eingebauter Inflationsschutz, ökologisch inspiriert, langjährig gute Rendite, kostengünstig.
  • Argumente: Gute Morningstar-Bewertung (4 von 5 Sterne). Finanztest Oktober 2024: 1. Wahl
  • Anlage: ETF auf den MSCI World SRI Select Reduced Fossil Fuels Index, weltweit, ca. 372 Aktien.
  • Anbieter: iShares (von der US-amerikanischen Fondsgesellschaft BlackRock verwaltet)
  • Wiederanlage der Dividenden? Thesaurierend
  • Replikationsmethode: Physisch (Optimiertes Sampling)
  • Fondswährung: Euro
  • Fondsvolumen: ca. 7 Mrd. Euro
  • Laufende Kosten pro Jahr: 0,20 %
  • Rendite 5 Jahre: ca. 11,1 % pro Jahr
  • Kursentwicklung (ca.-Werte): 2020: +17,49 %; 2021: +26,32%; 2022: -16,9%; 2023: +20,60%;
  • Günstig erhältlich bei: kostenlos im Sparplan z. B. bei Scalable Capital*, Trade Republic*, flatex*, ING*, 1822direkt*

Die folgenden Fonds sind alle ähnlich gut:

Thesaurierend: BNP Paribas Easy MSCI World SRI S-Series PAB 5% Capped UCITS

  • ISIN: LU1291108642, WKN A2AL1S
  • Argumente: Finanztest Oktober 2024: 1. Wahl und 3/5 Punkten für Nachhaltigkeit; gute Morningstar-Bewertung 4 von 5 Sterne). 
  • Anlage: ETF auf den MSCI World SRI S-Series PAB 5% Capped Index, 23 Länder.
  • Anbieter: BNP Paribas S.A. (französische Großbank)
  • Wiederanlage der Dividenden? Thesaurierend. 
  • Replikationsmethode: Physisch (Vollständige Replikation)
  • Fondswährung: USD
  • Fondsvolumen: ca. 1,2 Mrd. Euro
  • Laufende Kosten pro Jahr: 0,25 %
  • Rendite 5 Jahre: 9,6 % p. a.
  • Kursentwicklung (ca.-Werte): 2020: +17,49 %; 2021: +26,32%; 2022: -15,8%; 2023: +15%;

Ausschüttend: UBS MSCI World Socially Responsible

  • ISIN: LU0629459743,  WKN A1JA1R
  • Anlage: ETF auf den MSCI World SRI Low Carbon Select 5% Issuer Capped Total Return Net Index, weltweit, ca. 338 Aktien.
  • Anbieter: UBS Group AG (Schweizer Grossbank mit Sitzen in Zürich und Basel)
  • Wiederanlage der Dividenden? Ausschüttender Fonds. 
  • Replikationsmethode: Physisch (Vollständige Replikation)
  • Fondswährung: USD
  • Argumente für den Fonds: Finanztest Oktober 2024: 1. Wahl bei Anlageerfolg, 3 von 5 Punkten bei Nachhaltigkeit; gute Morningstar-Bewertung (4 von 5 Sterne).
  • Rendite 5 Jahre: 9.8 % p. a.
  • Kursentwicklung (ca.-Werte): 2015: 9,4 %; 2016: 10,8 %; 2017: 8,3 %; 2018: -3 %; 2019: +31 %; 2020: +8,71%; 2021: +35,08%; 2022: -20,1%; 2023: +24,4%;
  • Laufende Kosten pro Jahr: 0,20 %
  • Günstig erhältlich bei: kostenlos im Sparplan z. B. bei Scalable Capital*, Trade Republic*, flatex*, ING*, 1822direkt*

Alle Angaben ohne Gewähr. Dies sind keine Anlageempfehlungen, sondern nur Informationen als Baustein eigener Anlageerwägungen. Vergangene Kursentwicklungen müssen sich nicht in der Zukunft fortsetzen.

Aktiv gemanagte nachhaltige Fonds enthalten meist deutlich weniger Aktien. Hier macht es Sinn die Geldanlage auf mehrere, z. B. drei Fonds zu verteilen.

Ethisch-ökologische Aktienfonds Welt Gemanagte Fonds

Aktiv gemanagte Fonds haben leider nicht die günstige Kostenstruktur eines ETFs, können aber dennoch eine Überlegung (z. B. als Beimischung oder für Filialkunden) wert sein. Empfehlungen mit langfristiger guter Performance:

  • Am­pe­ga ter­rAs­si­si Ak­tien I AMI P a
    ISIN: DE0009847343
    Argumente für den Fonds (Oktober 2024): Finanztest: 4/5 Punkten bei Anlageerfolg und 5/5 Punkten bei Nachhaltigkeit, Morningstar: 4/5 Sterne, 5/5 Erden bei Nachhaltigkeit.
    Kosten: 1,36 % p. a.
    Rendite 5 Jahre: 10,2 % p. a.
  • Uni­on Un­iNach­hal­tig Ak­tien Glo­bal
    ISIN: DE000A0M80G4
    Argumente für den Fonds (Oktober 2024): Finanztest: 3/5 Punkten bei Anlageerfolg und 3/5 Punkten bei Nachhaltigkeit, Morningstar: 4/5 Sterne, 4/5 Erden bei Nachhaltigkeit.
    Kosten: 1,45  % p. a.
    Rendite 5 Jahre: 7,9 % p. a.
  • Universal GLS Bank Aktienfonds (nachhaltig, aber renditeschwach)
    ISIN: DE000A1W2CL6, zum Fondsprospekt
    Anlage: Der Fonds investiert in Aktiengesellschaften, die soziale und ökologische Gesichtspunkte in ihrer Unternehmenskultur und in ihren Produkten oder Dienstleistungen verankert haben.
    Argumente: Finanztest Oktober 2024: 5 von 5 Punkten bei Nachhaltigkeit, aber nur 1 von 5 Punkten bei Anlageerfolg.
    Rendite 5 Jahre: 4,6 % p. a.
    Kursentwicklung (ca.-Werte): 2017: 9,4 %; 2018: -7,4 %; 2019: +31 %; 2020: +17 %; 2021: +36,3%; 2022: -20,5%; 2023: +7,5%;
    Laufende Kosten pro Jahr: 0,70 %

Alle Angaben ohne Gewähr. Dies sind keine Anlageempfehlungen, sondern nur Informationen als Baustein eigener Anlageerwägungen. Vergangene Kursentwicklungen müssen sich nicht in der Zukunft fortsetzen.

Wie entwickelt sich die Rendite von nachhaltigen ETF gegenüber konventionell anlegenden Fonds

17.1. Stimmen und Tests

Auch wenn sich die Entwicklung in der Vergangenheit nicht in der Zukunft fortsetzen muss, gibt es genügend Beispiele dafür, dass die Anlage in ethisch-ökologische ETF oft auch mit einer attraktiven Rendite einhergeht. 

  • Stiftung Warentest 7.3.2024: Dass man für eine Geld­anlage mit gutem Gewissen draufzahlen muss, ist ein altes Vorurteil. Nach­haltige und konventionelle Titel entwickelten sich über die Jahre in etwa gleich." Im Jahr 2022 liefen ethische Titel etwas schlechter als "normale" ETF. Ein Grund war der Ukraine-Krieg. "... dass infolge des Ukraine-Krieges die Aktien von Ölkonzernen und Waffen­produzenten stark gestiegen waren – Branchen, auf die nach­haltige Fonds in der Regel verzichten."
  • Manager-Magazin.de 5.12.2023: Zu den Auswirkungen von Nachhaltigkeitsaspekten auf die Performance einer Geldanlage gibt die Studienlage kein eindeutiges Fazit her. Aber: "Der Vergleich der beiden MSCI-World-Indizes fällt bislang zugunsten der nachhaltigen Variante aus. Der MSCI World SRI erzielte einer Übersicht des Anbieters MSCI zufolge über so ziemlich alle möglichen betrachtbaren Zeiträume der Vergangenheit eine etwas bessere Durchschnittsperformance als sein konventionelles Pendant." Es gibt Phasen, in denen der MSCI ein wenig besser abschneidet (wenn  Value-Titel von den Investoren bevorzugt werden) und solche, in denen der MSCI SRI höher rentiert (wenn hohe Nachfrage nach Wachstums-Werten vorherrscht).
  • Finanztest Oktober 2020: "Seit etwa drei Jahren entwickelt sich der nachhaltige Weltaktienindex besser als der herkömmliche. ... Die Unterschiede sind bisher nicht allzu groß."
  • Finanztest Juli 2020: Der Vergleich von nachhaltigen mit herkömmlichen Fonds zeigt, dass der Anteil der Top-Fonds bei den nachhaltigen Fonds höher liegt als bei den herkömmlichen. "Wissenschaftliche Studien weisen in eine ähnliche Richtung. Auf lange Sicht zahle nachhaltiges Wirtschaften sich aus. Es beschränke eher die Risiken als die Rendite."
  • Stiftung Finanztest schrieb in Heft 7/2017, dass die Rendite von nachhaltigen Fonds mit "normalen" Fonds vergleichbar sei. 
  • Capital schrieb im Januar 2017 sogar: "Legen Fonds die Nachhaltigkeit noch strenger aus, dann zogen sie oft sogar an den breiten Aktienindizes vorbei." Und weiter: "... für die Wertentwicklung scheint zu gelten: Wer auf eine überdurchschnittliche Performance Wert legt, der sollte einen Nachhaltigkeitsfonds auswählen, der viele europäische Unternehmenspapiere beinhaltet..." Die Ratingagentur Morningstar bilanziert: Öko-Schwellenländer-Aktien und solche aus dem amerikanischen Raum performen eher unterdurchschnittlich.
  • Stand Mai 2019: Der MSCI World SRI hat sich in den vergangenen 5 Jahren sogar etwas besser entwickelt als sein Pendant MSCI World (8,9 zu 8,5 Prozent plus pro Jahr). Der nachhaltige Dow-Jones-Index, mit Schwellenländer-Anteil, liegt etwas hinter seinem Vergleichsindex Dow-Jones-Indes zurück (7,7 zu 8,2 Prozent pro Jahr). Quelle: Finaztip 14 / 2019.

17.2. Risikoerwägungen

Manche "gemanagte" Ethik-Fonds investieren nur in ein kleines Anlagespektrum. Anders ETF-Ethik-Fonds, die einen breit gestreuten Ethik-Index nachbilden. Wer in "enge" Fonds investieren möchte, sollte sein Geld über mehrere dieser engen Fonds streuen, um sein Anlagerisiko zu senken.

Alle Angaben ohne Gewähr. Dies sind keine Anlageempfehlungen, sondern nur Informationen als Baustein eigener Anlageerwägungen. Vergangene Kursentwicklungen müssen sich nicht in der Zukunft fortsetzen.

Ist der Begriff „Nachhaltigkeit“ bei allen Fonds gleich definiert?

Leider nein. Sowohl Fondsanbieter als auch Ratingagenturen legen unterschiedliche Maßstäbe daran an, wann eine Firma nachhaltig, ökologisch oder ethisch korrekt arbeitet oder ab wann Arbeitsbedingungen als gut zu bezeichnen sind.

Wie kann ich mit meiner Geldanlage überhaupt zu Nachhaltigkeit und Ethik beitragen?

Wenn ich einen Fonds kaufe, wechselt doch eigentlich nur Geld den Besitzer, oder? Wie soll ich da etwas für die Umwelt tun oder zu besseren Arbeitsbedingungen beitragen?

Der Zweifel in diesen Fragen ist teilweise begründet, und zwar insofern, dass der positive Einfluss auf die Umwelt mit dem Verzicht auf eine Flugreise oder der Installation einer Solaranlage auf dem Dach direkter erfolgt. Doch auf der anderen Seite wirkt die Bevorzugung nachhaltiger und ethisch korrekt arbeitender Firmen beim Aktien- bzw. Fondskauf indirekt auf das Verhalten aller Firmen ein. Wenn immer mehr Menschen nur noch in Aktien ökologischer Unternehmen investieren wollen, so müssen Firmen, die einen starken Umweltverbrauch haben, ungesunde Arbeitsbedingungen zulassen usw. um ihre Finanzierungsmöglichkeit fürchten. Zusätzlich können Aktionäre auf der Hauptversammlung Missstände zur Sprache bringen und direkt Änderungen beim Vorstand einfordern.

Gibt es auch Fonds, die dezidiert fossile Brennstoffe ausschließen?

Bisher nur wenige wie beispielsweise den iShares MSCI World SRI. Aber das Thema gewinnt an Bedeutung.

Was gibt es beim Ausschluss von Waffen zu bedenken?

Bei Waffen wird zwischen „konventionellen“ und „geächteten“ Waffen unterschieden. Letztere sollten vollständig ausgeschlossen werden. Da aber konventionelle Waffen auch zivil genutzt werden können (Polizei, Jäger usw.), kann hier durchaus eine Toleranzgrenze vertreten werden.

Ist eine Frage offen geblieben?

Ist eine Frage in Bezug auf nachhaltiges, ökologische und ethisches Anlegen offen geblieben?

Vielen Dank für jeden Hinweis! Wir werden die Fragen dann an dieser Stelle beantworten.

 

Die Seite wird zum Absenden NICHT neu geladen (die Antwort wird im Hintergrund abgesendet).

Recherchequellen für ethische-orientierte Fonds

Geschrieben von

Peter Bödeker
Peter Bödeker

Peter Bödeker hat Volkswirtschaftslehre studiert und arbeitet seit seinem Berufseinstieg im Bereich Internet und Publizistik. Nach seiner Tätigkeit im Agenturbereich und bei einem Kapitalanlageunternehmen (für geschlossene Fonds) ist er seit 2002 selbständig als Autor und Betreiber von Internetseiten.

https://www.geld-welten.de

Schlagworte zum Artikel

Werbung auf bottom-b-Position (momentan Google-vertical responsiv, no Editor!)

Anbieterlinks / Sternchen

* Was das Sternchen neben einigen Verlinkungen bedeutet:

Die Inhalte auf dieser Website sind kostenlos im Internet verfügbar und das soll auch so bleiben. Unsere redaktionelle Arbeit finanzieren wir über Werbung. Links, die mit einem * gekennzeichnet sind, können bei Kauf/Abschluss auf der jeweiligen Website hinter dem Link zu einer Provision an uns führen, weil wir für den Link ein sogenanntes Affiliate-Programm nutzen. Dies beeinflusst aber die Redaktionsarbeit nicht, der Hinweis wäre stets auch ohne den Affiliate-Link erfolgt. Für den Kauf/Abschluss über den Link sind wir natürlich dankbar.


Das kostenlose Geld-Welten-Magazin: Sparen | Altersvorsorge | Geldanlage (ETF, Gold...) | Versicherung | Gelassener Geldumgang | aktuelle Meldungen | Zitate, Humor & Rätsel | Alle 1 bis 4 Wochen gratis im E-Mail-Postfach



(Die Abmeldung ist jederzeit möglich, z. B. mit einem Link unten in jedem Newsletter.)